前一段时间，公司通知我们年终可能会出国开年会，让我们把护照办好。一开始没怎么上心，不就办个护照嘛，顶多填个表拍个照就OK了。

过了一段时间女朋友要出差国外，也得办护照，于是两个人开始处理这件事。当开始做这件事情的时候发现这件事情不是想象中的那么简单。护照一般只能在户籍所在地办，女朋友的户口在老家，回家一趟一来一回挺不容易的，就决定乘十一回家的时候办。因为知道公仆们平时工作比较辛苦，十一假期期间需要好好休息，办护照的地方不一定有人便在回家之前打电话反复询问假期是否可以办理，需要哪些手续。得到答复是某天的下午会有人值班可以办理，需要携带本人身份证和户口本。

回老家后按指定时间到达指定地点办证，在办证地点门外等候了半个小时后，终于等来了一位工作人员，递上身份证和户口本后刚想填表，满以为可以当天搞定，工作人一咂嘴说：“麻烦了，你的身份证上的地址和户口本上的不一致，需要先换身份证！”这时女朋友才想起来她的身份证上的地址还是她在上大学时的地址。于是麻烦开始了：如果要换正式身份证的话需要一个半月，那时间肯定赶不上需要出差的时间，只好先回去办临时身份证，但是临时身份证也需要等几天，工作人员说可以先去派出所拍临时身份证的照片，就会拿到一个“条子”，然后就可以到公安局先拍照，这样后面的流程就不需要本人来了。

于是又回去到派出所办临时身份证拍照，几天后又回到公安局，这次换了个工作人员，死活不承认可以只有“条子”，没有临时身份证就可以先采集护照照片。

没办法，十一假期结束只好先回杭州。几天后拿到临时身份证再会老家办护照，半个月后拿到护照再由家人将护照寄到杭州。

之后我自己办护照也经历了几乎同样的过程：先去某人才中心开户籍证明，去某派出办理临时身份证，去某公安局办事处领身份证，去某行政中心办护照，领会护照，今天下午领会正式身份证。

我相信没人会耐着性子把我上面冗长的流程看完，而我居然能有耐心将这个流程写出来也算是个奇迹了。

我不想去评论户籍制度存在的合理性，我只是想思考下这个制度流程的用户体验。

首先我不明白为什么会同时存在身份证系统和户口本系统，并且两个系统是不同步的。在我看来身份证提供了个人身份的证明，户口本提供了人与人之间家庭关系的证明。前者证明的是身份，后者证明的身份间的家庭关系，作为用户只要提供身份证明，关系证明应该可以根据身份信息从信息系统中查询获得，而不是由用户提供证明。简单的说就是我们只要身份证就够了，根本不需要再持有一本户口本。当然后来我明白了，之所以有两个东西是因为它们是隶属不同的政府部门：一个是公安系统一个民政系统。

其次，都是公安系统的公安局和派出所居然也存在严重的信息不同步：办身份证在派出所，办护照在公安局；办临时身份证办理在派出所，领取却在公安局。并且他们会给你一个“条子”，作为凭证。为什么就不能在同一个地方办理？

办理的过程中我手中聚集了一大堆的纸：各种证明、凭条。为什么这些不能网上传递？办临时身份证需要户籍证明为什么不能派出所直接从人才中心的系统中获取？

护照需要在户籍所在地办理这个规定更是无厘头之极，我有同事人在杭州，户籍在西安，为了办护照这大中国东西南北奔波得。。。办护照是公安系统需要我们提供民政部门的户籍证明，如果这两个部门的系统是互通的，那干嘛要我提供？如果不是互通的，提供了又有什么用？又没法验证我提供的真假。而必须在户籍所在地办理更是想不明白为什么，难道是需要人工在两个系统间检查申请人的信息？

基本上中国的户籍系统是一个架构设计严重不合理、流程极端不人性化、亟需重构的信息化水平严重低下的系统，这个系统的设计思想基本停留在没有使用电脑的原始时代。虽然工作人员都配备了电脑，但电脑的作用只是取代笔，连纸都没有取代。很多可以系统内部自动处理的过程没有自动化还依赖人工，这个系统很少考虑现今大量的人员流动的情况，认为绝大多数人会长期居住在某个地方，已经严重跟不上时代的发展。

那天看老公邮箱里有一封信，标题是叫水协议，好奇，遂点进进入，然后HLL的被雷到了。。。
信是他们实验室一个人给大家的群发，信内容如下：

组里面已经有饮水机了，有两个水桶，希望大家看见一个桶喝完就叫水，这样可以保证水不断。叫水电话@@@@，水卡卡号AAAA，每次让他送一桶”矿泉水“就可以了，水票在饮水机下面的隔间里。为了保证大家不重复叫水，HW和我拍定了一个协议，就是水喝完了之后如果空桶是放在饮水机上的，就表示还没叫水，空桶是放在饮水机旁边的地上的，就表示已经叫水还没有送到。希望大家可以看到一个桶空了之后可以举手之劳，去叫个水，争取不要出现桶放在饮水机上面的情况，：）

以下是实验室中的众人回复信，看完了，真的要Orz一下了
————————————
这个协议有bug呀。如果实验室里非贵组的人发现水没了，没叫水就把空桶拿下来直接换了有水的桶，咱就都不知道了。。。
所以我觉得最自然的情况（饮水机上的桶是空的，或者空桶放在旁边的地上）都应该表示没叫过水，而用一种特殊的标记表示叫过水了。比如我们宿舍的方法是，拿一张水票放在空桶上表示叫过水（这样送水的来了也省的人给他找水票了）。
————————————-
协议1.0还有一个问题是，如果叫水的时候不把另一桶水换上，会导致不断换同一桶水，而另一桶水百年不用。
————————————-
这个问题我解释一下，我怀疑你可能不完全了解这个场景。我们现在有一个饮水机，两个水桶。初始时一个水桶在饮水机上，里面有水，另外一个在地上，是满的，这个状态记为状态*。目前的策略是当一桶喝完时换另一桶，同时叫一桶水。这样可以保证实验室始终有水可喝（这里假设送水延迟远远小于喝一桶水的时间）。当下一桶水到达时，送水的师傅会把原来换下的那个空桶带走，回到状态*。如此反复。
—————————————-
关键是把叫水和换筒做成原子操作。
——————————————
万一有大队人马同时干光了两桶水，组里有大号水箱没？……
——————————————
所以我觉得最自然的情况（饮水机上的桶是空的，或者空桶放在旁边的地上）都应该表示没叫过水，而用一种特殊的标记表示叫过水了。比如我们宿舍的方法是，拿一张水票放在空桶上表示叫过水（这样送水的来了也省的人给他找水票了）。
———————————————
的确如此，上面建议的这个patch抗干扰性要比v1.0好，建议打上这个patch。不过也有问题：如果水票被风吹掉了……
———————————————-
如果这样的话，协议1.0的bug很容易修啊。把叫水和没叫水的两个状态换一下就可以了（假设空桶放在饮水机上比较不自然，叫过水的就把空桶放在饮水机上，没叫过就放在地上）。这样不明就里的人换水会选择自然把桶放在地上，就表示水没叫过。
———————————————–
                叫水成功
有空桶 —————> 把水票放空桶之上          
              |
              | 未叫水
              | 或叫水失败
              |
           空桶，无水票
这样的协议才是fail-safe的，即不懂协议的人也能按协议正常执行。。。
————————————————-
赞fail-safe的协议！话说咱们有过v2.0吗？
以上看完了，我崩溃了，不能写个牌子放在那里，正面已叫水，反面未叫水，挂在饮水机上，谁打过电话，翻动一下不就完了。。。
娃们，你们花点时间干别的吧。。。

7月13日
打牌。

7月14日
打牌。

7月15日
打牌。

7月16日
胡适之啊胡适之！你怎么能如此堕落！先前订下的学习计划你都忘了吗？ 子曰：“吾日三省吾身。”…不能再这样下去了！

7月17日
打牌。

7月18日
打牌。

根据本人的记忆霸气狗成名是在2009年下半年。当时霸气狗被南京大学有同学拍了几张的照片贴在小百合上，凭借着那颗充满霸气的暴牙却略带忧郁的眼神瞬间赢得几乎所有小百合网友的喜爱，在极短的时间内霸气狗就被称为南大的“神兽”，有部分同学甚至认为堪比北大的“学术猫”。

霸气狗在小百合上走红，在现实中也受到南大所有同学的追捧，南大的同学们都以在校园里遇到霸气狗为荣，而追着霸气狗拍照在小百合上发图的同学越来越多。和本人同宿舍的哥们甚至曾有和霸气狗同进早餐的经历。本人也曾多次在校园里看到霸气狗被一群可爱的mm围观。

ps：据称霸气狗是个mm

下面是两张霸气狗的经典照片：

南大霸气狗1

南大霸气狗2

其实我们小时候并不是用的这个版本的英语教材，对这两个人物的八卦实在是没有什么感觉，只是这篇文章对我们这一代人的思考让我很感触

—————————————–

前段时间写过这篇文章，当时没有引起什么反响，好像我认识的人关心这事的不多。但是最近出来一首歌，写得不怎么样却红遍网络，不少80后都表示，听着听着就想哭。
散文上次已经写过了，这次借这首歌热门的契机，来严肃一点思考一下这个现象。

我上次就提到了，这是一个神奇而少见的社会现象，它所含有的无数条件中缺失一个，都不会形成大规模的怀旧热潮。首先80后大多数使用了这套人教 版英语教材，而且也基本上只有80后使用过（1990年试点，1993年推开，2003年左右停止）；其次，那个时代的课本还有着落后于时代的政治气息， 英语课本上唯一真正拥有故事人物、而且这些人物还贯穿全书的教材，李雷和韩梅梅这两位主角，通过无数的朗读、背诵、抄写和翻译，通过中学英语教师的手，强 制地在80后的脑中写下了印迹。
而真正最关键的两个因素，正是我要谈的：

第一个因素是，80后是特殊的一代中国人，他们第一次拥有真正的希望——既不是功名利禄的利欲梦想，也不是共产主义的公共理想，他们第一次既不是为了 光宗耀祖、也不是为了成为一颗螺丝钉而成长，他们设想的未来不是状元及第，也不是红遍山河，个人第一次拥有能够自由选择、自由设想的未来，并且这种未来并 不是为国而活、为家而活，而是可以把美好的社会前景与个人的未来结合起来。
青少年终于不被灌输随时准备战斗的思想，也终于在独生子女的条件下受到了长辈充分的爱护——虽然未必是对年轻人思想的尊重——他们终于可以相对自由地 设想未来。他们的少年时代才第一次真正有资格被称作“做梦的年纪”。正是在做梦的年纪中，在课堂的恍惚走神中，在对课本的污损涂鸦中，在挑灯夜读的苦痛无 奈中，80后不仅记住了李雷和韩梅梅，也很自然的把自己代入了这些人物。
于是，年少时的那些想做科学家、市长省长乃至国家主席、军人和警察等的傻傻的梦想，也都被加诸李雷们身上。他们是虚拟的同学，伴着80后一起成长，一 起度过“最有可能性的年纪”。那个年纪里，他们敢于设想一切，也的确拥有一切的可能性。他们中的确有、也必然有人将会成为科学家、市长省长国家主席、军人 和警察，还有司机和工人。
这就是可悲之处。
因着第一次抱有如此广泛、如此宏大、如此自我和如此美妙的梦想，80后也经历了最大的失望。想当市长先要考公务员，想当科学家先要抢留校名额，想当兵 要找关系，想当警察也要考试，就连开出租车——没有本钱去买限量发行的许可证，你也做不起来。在80后开始接触社会的这几年，逾越鸿沟的难度进一步加大 了，鸡窝里飞出金凤凰的故事也往往止步于大学，能从贫苦家庭中考上著名大学的不算少，但继而能够登上社会精英之路的却少之又少——社会阶层的楼板越来越难 穿越，成为精英的道路逐渐被封死。
于是在最有理想和最没有希望的冲突面前，80后充满了迷茫。可怕的不是刚开始接触社会的无力，可怕的是再过20年，掌握社会的还是现在掌握社会的那些人的后代，可怕的是没有希望，就像没有美国梦的美国一样可怕。
如果说60和70后是生不逢时，80后看起来赶上了好时候，却发现这“好时候”中，自己还是和父辈一样渺小、无助。现在正是80后全面接触社会的时 候，大多数人已经大学毕业，最小的89年生人也逐渐要考虑找工作的事情了。在这种时候，在工作忙碌收入不高，在论资排辈升迁无望，在度日如年念经撞钟，在 四处卖身八方碰壁的时候，当80后听到“李雷和韩梅梅，最后谁都没能牵着谁的手”，怎能不流下眼泪？
李雷和韩梅梅，就是整个80后的化身，是每个80后的人格投影，他们意外平凡而毫无童话色彩的人生，让80后感同身受。人教英语新教材给80后补上的这一课，引发了80后对儿时梦想的回忆，以及对梦想破灭的悲伤。

第二个因素却很给人鼓舞：一个只用过10多年的教材能引发整个网络的热潮，并且吸引大量线下媒体报道，说明80后正在逐渐接管社会话语权。当韩 寒等人不再是“现象”，当80后不再像现在的90后一样成为主流媒体的众矢之的，80后的文化要素、话语内容，就如同喇叭裤、燕舞收音机、魔岩三杰一样， 变得不再是流行，同样也不再是异类。
那些掌握着社会的人害怕这种改变。他们害怕网络文化，害怕google，害怕youtube，害怕facebook，害怕twitter，很多人只看 到这其中的政治因素，而我觉得不应该忽视了其中的社会心理因素——50和60年代的人们，害怕的不是毁谤和攻击，害怕的乃是改变。文化成为主流文化，语言 成为主流声音，掌握了社会话语权，一代人也就顺理成章地要接收整个社会的权力了。这些权力不再是脑满肠肥的人们可以永久掌握，也不那么容易完完整整地传到 他们的后人手中——80后和网络的共生性决定了话语权的获得是整体性的，不是一小部分人可以轻易掌握的，而话语权和主流文化不能被小群体掌握，就意味着社 会权力要集中在小群体手中是很不稳定的。
虽然充满了黯淡和失望，80后还是用自己稳健的脚步，在为了买房结婚生儿养老的俗套目标而奋斗的过程中，依着时间的必然，从50、60年代的人手中一 点一点地抢夺着社会的主导权。不能让这主导权被富二代富三代们夺了去。不能让80后重演父辈的悲剧。80后手中的武器，正是他们所特有的，个性，理想，不 愿盲从的精神，不甘堕落的坚强。所有给80后带来深重失望的东西，恰好都是80后用来反击的工具——心底的李雷和韩梅梅，是那些脑满肠肥的人从未想过，或 者早已忘却的。

80后是悲伤的一代，却不会是真正垮掉的一代。民主自由、公民意识、尊重个体的社会体制的实现，希望在80后身上。
有点遗憾Li Lei和Han Meimei / 谁也未能牵着谁的手 / 一样的是我们都有了个 / 当初不曾遥想的以后
但是我们还会有梦想，我们还会继续追寻，追忆李雷和韩梅梅的故事，只是向着那一去不复返的青春，道别。

被冤枉了的女友的回答——“这是昨天喂兔子剩下的”。说罢，从床下提出一只小兔子，然后哭个花枝乱颤。

喜欢吃零食的女友的回答——“我昨天买了当零食吃的，不行啊?”说罢，夺过胡萝卜，喀嚓咔嚓几口吃光了，证据被毁灭。

法律意识浓厚的女友的回答——“谁让你乱翻的?你侵犯个人隐私，我要去派出所告你!”说罢，夺过萝卜，放在一个塑料封口袋里，当作呈堂证供。

开放型的女友的回答——“切，老土，没看过A片啊?”说罢，打开电脑，选了一个最火爆的A片，当场用胡萝卜表演起来。

智慧型女友的回答——“看该胡萝卜的干燥程度，口径大小，光滑程度，就知道该胡萝卜不适用于自慰，它可能有其他一千五百种用途…”说罢，从床下翻出一本《中医药典》，翻到“胡萝卜”一章，声情并茂地朗诵起来。

文学细胞充足的女友的回答——“昨天梦回红楼，看贾府家宴上有一道蜜汁胡萝卜，一时心喜，从食堂顺了胡萝卜一根，准备今天做给你吃。”说罢，从床下拿出蜂蜜一瓶。

脑筋急转弯的女友的回答——“你猜一猜，我今天准备胡萝卜是有什么特别的用途的?猜对了有奖哦。”说罢，从床下拿出套套一盒。

野蛮女友的回答——“靠，乱翻老娘的东西，想死啊!”说罢，一个旋风腿，加一顿王八拳，把某君撂翻在地。

IT女友的回答——“游戏机的手柄断了，我临时拿个胡萝卜代替的。”说罢，从床下拿出一个PS2，把胡萝卜插在断了的手柄上，开始玩起来。

浪漫糊涂型女友的回答——“没什么，我只是觉得这个胡萝卜好美好美哦，我好像在梦里见过它…”说罢，夺过胡萝卜，深情地凝望起来。

口笨无赖型女友的回答——“你竟敢这样怀疑我!拿个胡萝卜来冤枉我!我床上什么时候有这种东西了!”说罢，哭得满地打滚。

爱看三国的女友的回答——“日!老娘就知道你今天会乱翻，特意藏了一根胡萝卜，怎么样，中计了吧?”说罢，从床下拿出大棒子一根，把某君打得满屋乱窜。

无耻的女友的回答——“用这个比你好多了，你还有脸问!”

以前曾经在校内网上发表过最原始的爽守恒定律的研究，但是这回有了一些新的研究成果。

有的算是颠覆了原有的普遍看法，去掉由于过分乐观导致定律中唯心主义的部分和结论，添加了几条重要的，在生产生活中具备指导意义的推理。

定义：“爽量”，用于衡量爽与不爽的程度，单位是H（读作High）。爽量在数值上可以为正或者负。原则上规定0H为爽常态，既不不爽，也不爽。

爽守恒定律（定律1）：爽量不会凭空产生，也不会凭空消失，它只能从一种不爽转化为别的爽，或者反之，或者从一个人类转移到别的人类，在理想条件下转化或转移的过程中其总量始终为0

定律2： 爽与不爽不会自发地发生转换。但是都具备自衰性——在数值上的表现就是爽量向0H无限趋近。

三个推论：

推论1：爽守恒定律不不保证发生在一个人身上的爽或者不爽的总合为0H。也就是说，当你在某件事情上很得意很自在逍遥的时候，不一定会在另一件事上遭遇令你郁闷得锤墙自杀的情况，反之亦然。换言之，由于定律只保证了宇宙范围内的守恒关系，所以出现一部分人总是很爽而另一部分人总是很不爽的情况是被允许的，而且从概率上看，这是必然会发生的。所以这是一个看上去不公平，其实很公平的，非常TMD爽——或者不爽——的推论。

推论2：虽然存在自衰性，但是爽与不爽的转换不是自发的。因此，如果需要进行等量的转换，在理想条件下需要做等量的功。这是一个很有指导意义的推理，虽然我们还不知道哪些行为在哪些情况下会为哪些人类带来更多的爽量（这是爽分类学的研究前沿），但是“早起的鸟儿有虫吃，早起的笨虫被鸟吃”就是这个道理。

推论3：爽事件总是与一个或者多个不爽事件对应，使其爽量总和为0H。这本不是问题，问题在于，你的不爽是在为哪个混蛋买单？从事相关工作的研究方向被称为爽线索追踪学，是一门非常热门的学科。

推论3.1：快乐总是建立在痛苦之上，是对3.1推论3的另一种表述形式。

他女朋友在南财，她学校有一个外教某天对她说：“你们南大在国际上还是挺有名的。”该mm诧异地说：“不是啊，我们不是南大，是南京财经大学啊。”于是外教很诧异的说：“南财不是南京大学的一部分吗？你们学校不是叫 Nanjing University of Finance & Economics 吗？”于是该mm说：“南大是南大，南财是南财，相互独立的。”于是外教捶胸顿足：“我被你们学校骗了！我是冲着南大才来的……”